Metai/Year: 2019
Užduotis/Object: Magistro baigiamasis darbas/Master Thesis
Semestras/Semester: 4 (Master)
Vieta/Location: Kauno LEZ/Kauno FEZ
Megastruktūros architektūroje: Mokslo inovacijų ir edukacinis centras Kauno LEZ
Megastructures in Architecture: Science Innovation and Education Center in Kaunas' FEZ"
Magistrinio darbo tyrimų objektas – megastruktūros ir jų projektavimas šių dienų kontekste pritaikant modernios visuomenės
poreikiams. Sąvoka, apibūdinanti išskirtinių gabaritų, stambaus mastelio ir savitos vidinės sąrangos objektus, atsirado XX a. viduryje. Tuo laikotarpiu Europai atsigaunant po Antrojo pasaulinio karo reikėjo sprendimų, kaip greitai ir ekonomiškai apgyvendinti kuo didesnį žmonių skaičių. Nors architektūrinių sprendimų buvo be galo daug, praktiškai du dešimtmečius skirtingi architektai skirtingose pasaulio šalyse teikė savitus megastruktūrų pasiūlymus. Realizuoti buvo vos vienas kitas. Galima teigti, kad dėl to kaltas nehumaniškas mastelis ir netinkamumas iš esmės tarnauti kaip gyvenamosios tipologijos pastatui.
Šių dienų kontekste galima pastebėti sugrįžtantį megastruktūrų poreikį tik nebe apgyvendinant žmones, o kuriant darbo,
edukacines, laisvalaikio erdves aukštą pridėtinę ekonominę vertę kuriančioms aukštųjų technologijų kompanijoms. Darbe tyrinėjamos praeities megastruktūros, jų trūkumai, privalumai, be to, apžvelgiami modernių megastruktūrų analogai įvairiose šalyse. Atsižvelgiant į inovacijas biurų tipologijos srityje bei išanalizavus galimus sklypus Lietuvos teritorijoje, siūlomas sprendinys, kaip ateityje gali atrodyti aukštųjų technologijų kūrimo biuras.
poreikiams. Sąvoka, apibūdinanti išskirtinių gabaritų, stambaus mastelio ir savitos vidinės sąrangos objektus, atsirado XX a. viduryje. Tuo laikotarpiu Europai atsigaunant po Antrojo pasaulinio karo reikėjo sprendimų, kaip greitai ir ekonomiškai apgyvendinti kuo didesnį žmonių skaičių. Nors architektūrinių sprendimų buvo be galo daug, praktiškai du dešimtmečius skirtingi architektai skirtingose pasaulio šalyse teikė savitus megastruktūrų pasiūlymus. Realizuoti buvo vos vienas kitas. Galima teigti, kad dėl to kaltas nehumaniškas mastelis ir netinkamumas iš esmės tarnauti kaip gyvenamosios tipologijos pastatui.
Šių dienų kontekste galima pastebėti sugrįžtantį megastruktūrų poreikį tik nebe apgyvendinant žmones, o kuriant darbo,
edukacines, laisvalaikio erdves aukštą pridėtinę ekonominę vertę kuriančioms aukštųjų technologijų kompanijoms. Darbe tyrinėjamos praeities megastruktūros, jų trūkumai, privalumai, be to, apžvelgiami modernių megastruktūrų analogai įvairiose šalyse. Atsižvelgiant į inovacijas biurų tipologijos srityje bei išanalizavus galimus sklypus Lietuvos teritorijoje, siūlomas sprendinys, kaip ateityje gali atrodyti aukštųjų technologijų kūrimo biuras.
The subject of Master's thesis research is megastructures and their design in the present day context, adapting to the needs of
modern society. The concept of objects of exceptional size, large scale and distinctive interior design appeared in XXa. in the middle. During this period, Europe was recovering from the Second World War and needed solutions to accommodate as many people as possible quickly and economically. Though architectural solutions were enormous, practically two decades ago, different architects from different parts of the world provided unique designs for megastructures. There was just one other to realize. It can be said that this is the cause of inhumane scale and inadequate service as a residential typology building.
In the context of these days it is possible to observe the need for returning megastructures only when people are not accommodated, but creating high-value companies creating high added value for work, education and leisure. The work explores the megastructures of the past, their shortcomings and advantages, and also reviews the analogues of modern megastructures in different countries. Taking into account innovations in the field of office typology, as well as analyzing possible plots in the territory of Lithuania, a solution is proposed on how a high-tech development office might look like in the future.
modern society. The concept of objects of exceptional size, large scale and distinctive interior design appeared in XXa. in the middle. During this period, Europe was recovering from the Second World War and needed solutions to accommodate as many people as possible quickly and economically. Though architectural solutions were enormous, practically two decades ago, different architects from different parts of the world provided unique designs for megastructures. There was just one other to realize. It can be said that this is the cause of inhumane scale and inadequate service as a residential typology building.
In the context of these days it is possible to observe the need for returning megastructures only when people are not accommodated, but creating high-value companies creating high added value for work, education and leisure. The work explores the megastructures of the past, their shortcomings and advantages, and also reviews the analogues of modern megastructures in different countries. Taking into account innovations in the field of office typology, as well as analyzing possible plots in the territory of Lithuania, a solution is proposed on how a high-tech development office might look like in the future.
Architektūra
Projektuojant megastruktūrą, autoriaus manymu, svarbi aiški idėja, pastato filosofija. Prieš pradedant kurti, tyrimai parodė, jog šiuolaikinis inovacijų centras privalo išsiskirti iš kitų biurų ar mokslo paskirties pastatų, savo plastika parodyti naujoviškus, netipinius sprendimus. Megastruktūroje svarbus ne tik išorės vaizdas, bet ir vidaus erdvių sąranga. Galima teigti, kad tinkamai suprojektuotas vidus šiuo atveju kuria įsimintiną išorę. Pagrindinė vidaus erdvių koncepcija buvo įkvėpta motininės plokštės struktūros. Ši kompiuterio dalis, anot Clayton‘o Christensen‘o yra geriausiai kompiuterių pramonės progresą atspindintis elementas (šaltinis Clayton M. Christensen, „The innovator‘s dilemma“). Be to, verta paminėti, kad motininių plokščių ir kietųjų diskų projektavimas irgi vadinamas architektūra. Taigi, šie kompiuterio elementai ir jų sudėtinių dalių išdėstymas (architektūra) buvo pagrindinis inovatyvios megastruktūros planavimo principas.
Visų pirma, kuriant inovacijų centro vidaus erdvių sąrangą buvo atsižvelgta į motininėje plokštėje esančių elementų gausą ir skirtingas formas, atliekančias skirtingas funkcijas. Jas buvo stengiamasi priderinti jau sukurtai inovacijų centro funkcinei programai. Tokiu būdu motininės plokštės elementai įgauna savo pastato funkcinių atitikmenų vaidmenis (pavyzdžiui, atminties lizdus atitinka biblioteka ir archyvas, induktorius – laboratorija, įvairios jungtys – kavinės, aušintuvai - akvariumai ir tt.). Taigi, vidinė struktūra susideda iš skirtingų formų ir gabaritų kompozicinių elementų, kurie išsidėsto ant kvadrato formos perdangos. Tokiu būdu pastato erdvinė sąranga labiau primena miestelį nei eilinį biurų pastatą, suskaidytą aukštais.
Visų pirma, kuriant inovacijų centro vidaus erdvių sąrangą buvo atsižvelgta į motininėje plokštėje esančių elementų gausą ir skirtingas formas, atliekančias skirtingas funkcijas. Jas buvo stengiamasi priderinti jau sukurtai inovacijų centro funkcinei programai. Tokiu būdu motininės plokštės elementai įgauna savo pastato funkcinių atitikmenų vaidmenis (pavyzdžiui, atminties lizdus atitinka biblioteka ir archyvas, induktorius – laboratorija, įvairios jungtys – kavinės, aušintuvai - akvariumai ir tt.). Taigi, vidinė struktūra susideda iš skirtingų formų ir gabaritų kompozicinių elementų, kurie išsidėsto ant kvadrato formos perdangos. Tokiu būdu pastato erdvinė sąranga labiau primena miestelį nei eilinį biurų pastatą, suskaidytą aukštais.
Architecture
A clear idea, a philosophy of the building is important when designing a megastructure. Before starting, research has shown that modern innovation center must stand out from other offices or sciencepurpose buildings, their plastics show innovative, atypical solutions. Megastructurenot only the external image is important, but also the layout of the interior spaces. It can be said, that if properly designed creates a memorable exterior. The main concept of the interior spaces was inspired by the motherplate structures. This part of the computer, according to Clayton Christensen, is the best computeran element reflecting industrial progress (source Clayton M. Christensen, The Innovatordilemma ”). It is also worth noting that science designing motherboards and hard drives is also called architecture. So, these computer elements and their component layouts(architecture) was the main principle of innovative megastructure planning.First of all, the design of the innovation center's interior spaces was taken into account on the motherboardabundance of existing elements and different forms that perform different functions. They were adapted to the already established innovation center functional program. In this way, the motherboard elementsacquires the roles of the functional equivalents of its building (for example, the memory slots correspond to the libraryand archive, inductor - laboratory, various connectors - cafes, coolers - aquariums, etc.).Thus, the inner structure consists of different shapes and bulky composite elements that are locatedon a square overlay. In this way, the spatial configuration of a building is more like a town than an ordinary oneoffice building, split high.
